论文发表如何处理审稿人意见

所属栏目：论文常识日期：2021-12-03 人气：

　　很多会送出去同行评审的期刊上发表论文都需要回应审稿意见，如果你没有回复经验，很容易被拒稿。而同行评审的意见不一定与你的意见一致，可能会应为论文意见不同拖延论文录用时间，所以如何妥善处理审稿人意见非常重要，需要注意我们的语气和方式，以及怎样回复能让彼此关系融洽，不影响论文见刊。下面我们就这个问题给大家一些经验。

　　1、不要太草率

　　读过审稿意见后先把它搁一边，用一周的时间让它沉淀、过滤一下，这样你就不至于作出太贸然的回复。

　　2、不要被自己的论文搞糊涂

　　这里很多人都会轻易犯错，尤其是刚发论文的时候，总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓，这样做只会使你的论文变得支离破碎，可读性变差且言之无物(因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文，连我自己都读不下去)。论文上署的是你的名字，你得对所有内容负责。不妨想想审稿人的审稿动机和职责，他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见，或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话，那就把握好回复的分寸，对这些意见予以一定反驳，并且反驳时尽量使用参考文献，使之有理有据。

　　3、不要深陷泥潭

　　你可能会收到审稿人大量的负面意见，或者褒贬不一的意见，那该从什么地方着手处理呢?相比按照审稿人A、审稿人B、审稿人C这样的顺序来看审稿意见的方式，宏观地查看所有审稿人意见更为恰当。

　　4、有些事情你没做，就不要说你做了

　　虽然这一点看起来有点荒唐，但是常常有些作者明明没有按照人审稿人意见作出修改，但非说自己改了，这就尴尬了。所以少点套路，多点真诚，千万不要成为这种人。

　　5、回复要做到清晰明了

　　当你提交修订版论文的时候，记得附上以下信息明确的文档：一个带有修改痕迹的论文版本;一个完全修改好的论文版本;以及对审稿意见的完整回复。回复的时候，一定做到审稿意见跟你对审稿意见的回应这两部分要很分明(可以利用缩进、不同字体或者斜体，使之有分别;或者干脆列一个表格，左边一栏写审稿人意见，右边一栏写你对这些意见的回应)。确保标明重要补充或修改部分的行号，并且写清你做了什么样的补充和修改。这样，编辑就能很清楚地看到你仔细考虑了审稿人的意见，不必再费精力在一堆文档里面找来找去。

　　6、不要忽略回复语气

　　有时，太过简洁会给人一种作者又高冷又懒的感觉，而太恭敬又给人一种这作者怎么一副谄媚相的感觉。所以，尽量体现出一种尊敬和明确的态度，做到不遭人烦。

　　7、不要忘记附加一封cover letter

　　cover letter是你跟编辑进行交流的一种重要途径，也能使你的论文更加清晰。在信中列出2-3处你所做的修改，并且要反复指出：对于目标期刊的读者而言，你的论文价值和关注点在哪里。

　　8、不要害怕被拒

　　同行评审制度就像是一头怪异的、任性的、不可预知又难以取悦的野兽，是学术界当之无愧的“河马”(性情不定)。有时，一篇泛泛之作可能获得宇宙级好评，而有时，一篇绝世之作也可能被要求回炉重造。但金子总会发光哒，一篇优质论文总会找到乐意接纳它的家，所以收一些负面审稿意见并不是论文发表之路的尽头，继续迎着冷眼和嘲笑，大胆地向前跑，去找寻一家期刊，可以让你的论文像彩虹般闪耀。

本文由卓文著作网首发，转载请注明出处和链接。

文章名称：论文发表如何处理审稿人意见

文章地址：http://www.fakanzx.comhttp://www.fakanzx.com/lwcs/25055.html