您的位置：首页》课题申报>国家社科基金选题的四大误区

国家社科基金选题的四大误区

所属栏目：课题申报日期：2022-01-25 人气：

　　成功申报国家级课题，在一个人的学术成长中具有重要意义，标志着一个人在本领域内的水平得到同行认可。申报国家社科基金需要选好题目，选题和立论容易忽略很多问题，本文为大家介绍。

国家社科基金选题的四大误区

　　首先，为了申报课题，放弃自己一贯的研究兴趣。也就是通常所说的“跟风”，为什么这种方式会是一种误区呢?原因就在于申报者为了“跟风”而放弃了自己长期积累、跟别人相比形成优势的地方，不要“只闻窗外事，丢了圣贤书”。

　　其次，过分固守自己研究兴趣而不顾国家社科的需要。这与上一条刚好是同一问题方向相反的极端表现，相当于“不闻窗外事，只读圣贤书”。

　　再次，完全“立足现实”，无视学术前沿。这类申报者只能看到现象，无法看到本质;只见皮，不见肉;只具有实习记者的记录能力，没有优秀学者的归纳能力。因此，这类选题肯定无法立项。

　　最后，完全脱离现实，迷信西方理论。目前中国的学术研究和大学学科建制，完全来源于西方。现代中国放弃了传统中国的书院制，几乎完全继承了西方的学科体系和学科话语。西方学术体系确实具有强烈的学术魅力，导致很多同行沉迷于西方理论不可自拔，忘记了中国的现实与孕育西方理论的西方现实两者之间巨大的差距。

　　因此，如果在申报国家社科基金的时，申请者能够将西方理论和中国现实难以对接的地方研究清楚，将更具有创造性，也更容易获得立项。

本文由卓文著作网首发，转载请注明出处和链接。